Кандидат по 140-му избирательному округу Роман Яковлев и юрист Новосибирского обкома КПРФ Камиль Джафаров сообщили о серьезных нарушениях, обнаруженных на избирательных участках № 842 и 843 в Толмачёво. КПРФ передает, что нарушения касаются подделки заявлений о голосовании с использованием бюллетеней для надомных избирателей.
Как пояснил Джафаров, в общей сложности было заполнено много заявлений за более чем 600 надомников, которые проголосовали 18 и 19 сентября. Эти заявления, как утверждают члены участковых избирательных комиссий (УИК), были оформлены членами комиссии, что нарушает действующее законодательство. Также в УИК № 842 были найдены незаполненные заявления избирателей. Однако количество таких заявлений совпадало с количеством бюллетеней, что вызывает серьезные вопросы о законности процесса.
«Согласно федеральному законодательству, подобные действия могут расцениваться как подделка документов, поскольку заявления должны быть заполнены избирателями собственноручно. Действия членов УИК имеют признаки преступления, предусмотренного статьей 142 УК РФ «Фальсификация избирательных документов, документов референдума, документов общероссийского голосования», — заявил Камиль Джафаров.
Он также отметил, что в качестве члена Избирательной комиссии Новосибирской области он составил официальное заявление, в котором призывает принять меры прокурорского реагирования. Джафаров требует провести проверку указанных фактов, установить лиц, причастных к подделке заявлений, и привлечь их к ответственности.
Роман Яковлев, со своей стороны, добавил, что при проверке реестра голосования на УИК 842 по первой урне для надомного голосования было выявлено более пяти заявлений, не имеющих подписи избирателей, подтверждающих получение бюллетеней. По второй урне было зафиксировано одно такое заявление. Более того, не во всех заполненных членами УИК заявлениях указана причина для надомного голосования, что также ставит под сомнение законность этих документов.
В связи с этими нарушениями коммунисты подали жалобы с требованиями аннулировать результаты голосования на указанных участках. Данный инцидент поднимает вопросы о прозрачности и законности выборного процесса в регионе, и, вероятно, станет предметом дальнейших расследований.