Дважды два — четыре, Волга впадает в Каспийское море, а Земля круглая. Самые простые истины, не нуждающиеся ни в каких доказательствах? Когда-то, возможно, так и было, но сейчас нет ни одного очевидного факта, на который не найдутся массы желающих его опровергнуть. Во всяком случае, с фактом о Земле так уже произошло. Сообщества людей, считающих, что Земля на самом деле плоская и неподвижная, а Солнце вращается вокруг неё, можно найти в любой социальной сети, а после того, как один из центральных телеканалов показал фильм об этой теории, она тем самым как бы получила официальное право на существование — пусть и как недостоверная.
Но молодёжь, как известно, телевизор не смотрит: главный источник информации для неё — «Ютуб» и соцсети. А на том же «Ютубе» сейчас появляются всё новые и новые ролики, пропагандирующие плоскую Землю и высмеивающие «шароверов» — как их авторы называют тех, кто придерживается традиционных взглядов на географию. Примечательно, что эти «видеоблогеры» — все как один школьники подросткового возраста. Их главный аргумент — подпрыгнув вверх, мы приземляемся в той же самой точке, если бы планета вращалась, под нами оказалась бы уже другая точка. А чтобы «хайпа» было больше, юные «плоскоземельцы» активно уснащают свои выступления ненормативной лексикой.
Среди взрослых людей пропагандистов плоской Земли тоже достаточно. «Все наши восприятия мира говорят нам, что Земля не шар, солнце недалеко, и все объекты, находящиеся на Земле, и сама Земля неподвижны. Если бы я не учился в школе, я бы так и думал. Так вот как же нам продали свою теорию западные торговцы, для чего всё это? С какой целью сконцентрировали наше внимание на чём-то одном?», — задаётся вопросом «Вконтакте» 30-летний человек, судя по профайлу, с образованием МГУ.
В этой аудитории аргументы выглядят более наукообразно. Один пример: «Чикаго можно увидеть на расстоянии в 40 миль через озеро Мичиган. Если бы Земля была на самом деле шаром, то на таком расстоянии Чикаго должен быть на 1 060 футов ниже горизонта из-за кривизны Земли. Но Чикаго ясно видно на этом расстоянии, потому что кривизны Земли не существует, она существует только в воображении».
Так что можно ожидать, что в ближайшем будущем школьники на уроках географии будут на полном серьёзе рассказывать о плоской Земле — совсем как Волька Костыльков под гипнозом старика Хоттабыча?
— Для подростков протестная форма поведения и постановка под сомнение общепринятых авторитетов — вещь привычная, — говорит психотерапевт Андрей Гронский. — Сейчас мы живём в реальности, которая смоделирована телевизором, и эта реальность далеко не всегда соответствует действительности. Но если взрослый человек привыкает к тому, что ложь — это в порядке вещей, то у подростков это вызывает диссонанс и желание идти против системы. Поэтому в соцсетях и начинают появляться подобные группы. Но это всё-таки скорее стёб, не думаю, что люди всерьёз верят в те идеи, которые проповедуют.
Для части же взрослых людей уход в подобные теории — это попытка создать целостную картину мира в том числе и с учётом активно продвигаемого православия, догматы которого кто-то готов трактовать для себя и таким вот оригинальным образом.
Мы рождены, чтоб правду сделать мифом?Сама идея «плоской Земли» возродилась отнюдь не в наши дни: её корни уходят в викторианскую Англию, где в середине XIX века появилось Вселенское зететическое общество. Сто лет спустя оно возродилось под названием «Международное общество плоской Земли». В этом сообществе и были выработаны основные положения теории: Земля — плоский диск диаметром 40 тысяч километров, над её поверхностью вращаются Солнце, Луна и звёзды, гравитации не существует, мир опоясан ледяной стеной, которую мы называем Антарктидой, а все космические фотографии — поддельные.
Но сейчас — вот же парадокс! — технический прогресс и развитие коммуникационных технологий привели к тому, что любая, даже сама абсурдная, идея может распространиться по планете со скоростью света и получить массу сторонников. И «плоскоземельцы» далеко не самые опасные «верующие» среди таких адептов. Те же антипрививочники и ВИЧ-диссиденты приносят гораздо больше реального вреда.
Всему этому учёные дали определение «дениализм» — то есть отрицание реальности, противоречащей личным убеждениям конкретного человека, и отбрасывание всех фактов, которые могли бы это убеждение поколебать. Кто-то верит в то, что американцы никогда не высаживались на Луну, кто-то — в то, что русский народ стал прародителем всех остальных народов в глубочайшей древности, а кто-то вслед за Носовским и Фоменко убеждён, что вся известная нам реальная история человечества умещается в последнюю тысячу лет: всё, что было раньше, — выдумки историков для одним им понятных целей. Но зачем людям это нужно?
— Мифологическое мышление, которое было у человека с древнейших времён, никуда не исчезло, — говорит философ, ректор Новосибирского открытого университета Роман Шамолин. — Миф — это аксиома сознания, которая не требует доказательств. Люди редко любят пользоваться собственным разумом, им гораздо важнее иметь при себе набор определённых мифологем и не допускать мысли о том, что это только гипотезы, у каждой из которых есть альтернатива. Для них это, во-первых, удобно, а во-вторых, снимает тревогу, которая возникает тогда, когда вопросов у человека больше, чем ответов. Среднестатистическому человеку ответ нужен всегда, и желательно простой и ясный: «да» или «нет».
Особенно эта тяга к мифу усиливается в кризисные времена. «Когда людям страшно, — продолжает Роман Шамолин, — им на уровне инстинкта хочется примкнуть к тому, что они считают благом, и отвернуться от зла. Каждый из нас в критические моменты тоже начинает мыслить чёрно-белыми категориями. Но если жить в таком режиме осаждённой крепости постоянно — это опасно: может начаться деградация».
В своё время хороший пример того, к чему может привести быстрая мифологизация сознания, показала история Германии. В 1930-е годы население страны, веком ранее служившей образцом образованности и высокой культуры, славящейся своими философами, поэтами и музыкантами, очень быстро перешло на кардинальное чёрно-белое мышление. Чем всё закончилось для Германии и её соседей — нет нужды повторять.
— В случае с «плоской Землёй» это действительно больше похоже на незамысловатый стёб или иронию, которую мифологическое сознание допускает тоже, — добавляет Роман Шамолин. — Одна из особенностей мифологически ориентированного сознания — оно может «зацепиться» за самые фантастические версии и задуматься: «почему бы нет?». С одной стороны, это свойство присуще уму исследовательскому, а с другой — уму, который настолько далёк от самостоятельного поиска ответов на вопросы, что готов «развестись» на информацию от любого источника, который сочтёт авторитетным.
Доказательства в небеКак же всё-таки авторитетно наставить «плоскоземельцев» (если они действительно, а не в порядке стёба убеждены в своей правоте) на истинный путь, доказав им, что наша планета не плоский блин, покоящийся в центре Вселенной? Логичнее всего — обратить их внимание на явления природы.
Самое убедительное доказательство, к сожалению, можно продемонстрировать очень редко — зато последний раз в Новосибирске это было возможно всего лишь месяц назад. Речь о затмениях Солнца и Луны, особенно полных, как то лунное затмение, которое мы наблюдали 31 января. Круглая тень от Земли, закрывающая Луну от Солнца, была слишком убедительна ещё для географов древности, делавших из этого правильный вывод о форме Земли. Но есть и такие способы доказательств, к которым можно прибегнуть в любой день.
— Для этого надо просто понаблюдать за восходом Солнца в открытом поле, там, где горизонт не будут загораживать никакие объекты, — говорит астроном, лектор Большого новосибирского планетария Андрей Никифоров. — Наблюдателю с линейкой в руках в момент восхода Солнца надо встать в полный рост и дождаться, когда Солнце взойдёт на несколько градусов над землёй и затем лечь на землю. Солнце снова окажется немного ниже и ему опять потребуется какое-то время, чтобы подняться над линией горизонта до того же градуса.
Четверть жителей России убеждены, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот. Такие данные стали результатом исследования ВЦИОМ, проведённого в 2017 году. По итогам опроса 2011 года, этих людей было 32%. Примерно схожие показатели у американцев зафиксировал Национальный научный фонд США.Виталий СОЛОВОВ | Фото Валерия ПАНОВА
1010